O FORO DE SÃO PAULO

Chega de Enganação!

Quando entramos no período eleitoral do Brasil, de forma exaustiva vemos as pessoas, principalmente através das redes sociais, se agredirem verbalmente em nome das elites, que são classificadas como "Direita", versus a "Esquerda", representadas por pessoas que defendem o que eles chamam de "minorias". O tempo todo levantam-se questionamentos sobre socialismo x capitalismo, e nessa guerra colocam os últimos como antagonistas. Com efeito, precisamos gastar um pouco mais de tempo, trabalhando sempre com fontes primárias de informação, e tentar "pelo menos" enxergar o todo, ou seja, de forma holística, para que não fiquemos alienados com tantas mentiras que se proliferam em nosso país de forma sistemática. Destarte não tem outro efeito, a não ser o de nos desunir ainda mais em prol de um falso bem, que na verdade tem como objetivo único, se instalar e se perpetuar eternamente no poder. Precisamos tanto que nossa democracia funcione, todavia, desde a inauguração do Foro de São Paulo,  fundada pelo Senhor Lula e companhia ilimitada, juntamente com o capital, esse falho e frágil modelo de governo tornou-se ferramenta para implantação da "Pátria Grande", que abrange não somente o Brasil, mas todos os países da América do Sul.

            O Foro de São Paulo é uma conferência de partidos políticos de esquerda criada em 1990 a partir de um seminário internacional promovido pelo Partido dos Trabalhadores do Brasil,^[1] que convidaram outros partidos e organizações da América Latina e do Caribe para discutir alternativas às políticas neoliberais dominantes na região durante a década de 1990^[2][3] e promover a integração latino-americanano âmbito econômico, político e cultural.

Segundo a organização, atualmente mais de 100 partidos e organizações políticas participam dos encontros. As posições políticas variam dentro de um largo espectro, que inclui partidos social-democratas, extrema-esquerda, organizações comunitárias, sindicais e sociais ligados à esquerda católica, grupos étnicos e ambientalistas, organizações nacionalistas, partidos comunistas.

            A primeira reunião do Foro foi realizada em São Paulo. Desde então, o Foro tem acontecido a cada um ou dois anos, em diferentes cidades: Manágua (1992), Havana (1993), Montevidéu (1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997), Cidade do México (1998), Manágua (2000), Havana (2001), Antígua (2002), Quito (2003), São Paulo (2005), San Salvador (2007), Montevidéu (2008), Cidade do México (2009), Buenos Aires (2010), Manágua (2011), Caracas (2012) , São Paulo (2013), e São Salvador(2016).

            Uma instituição desse calibre, criada na maior cidade do Brasil, com um cunho ideológico-partidário de esquerda, por incrível que pareça é conhecida por muito poucas pessoas. Faça uma experiência e comece dentro do seu círculo social, seja ele qual for,  a perguntar para as pessoas o que é o Foro de São Paulo, verão que, a maioria não faz ideia do que se trata, e alguns poucos que dizerem que conhecem, porventura podem ter confundido "Foro", com "Folha" de São Paulo, que tirando o fundo ideológico são instituições totalmente diferentes.

            No Artigo do Professor Olavo de Caralho, em especial publicado no Diário do Comércio no dia 28 de Janeiro de 2008, relataram-se as seguintes informações:

Nos documentos de fonte primária sobre o Foro de São Paulo, encontramos as seguintes informações:

"1) Conforme afirmei desde o início, e contra todo o exército de achismos e desconversas, o Foro de São Paulo existe e é a coordenação estratégica do movimento comunista na América Latina (ver documento original em 3° Congresso do PT e comentário em O Manifesto Comunista do PT; outro documento original em Discurso do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, no encerramento do Encontro de Governadores da Frente Norte do Mercosul e comentário em Saindo do armário).

2) Ao longo de seus dezessete anos e meio de atividade, não se observa nas atas de suas assembleias e grupos de trabalho a menor divergência, muito menos conflito sério, entre as centenas de facções de esquerda que o compõem. Todas as declarações finais foram assinadas pela unanimidade dos participantes (cf. transcrição das atas e assinaturas em "Atas do Foro de São Paulo"). Nenhuma das queixas e recriminações vociferadas pelos antipetistas de esquerda na mídia que eles mesmos chamam de direitista e burguesa foi jamais levada às discussões internas do Foro, o que prova que a esquerda latino-americana permanece unida por baixo de suas divergências de superfície, por mais que estas impressionem a platéia ingênua.

3) As ações do Foro prolongam-se muito além daquilo que consta das atas. Segundo confissão explícita do sr. presidente da República, os encontros da entidade são ocasião de conversações secretas que resultam em decisões estratégicas de grande alcance, como, por exemplo, a articulação internacional que consolidou o poder de Hugo Chávez na Venezuela (ver o documento oficial em"Discurso do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, no ato político de celebração aos 15 anos do Foro de São Paulo" e comentário em Lula, réu confesso"). Estas decisões e sua implementação prática subentendem uma unidade estratégica e tática ainda mais efetiva do que aquela que transparece nas atas.

4) Segundo as Farc, a criação desse mecanismo coordenador salvou da extinção o movimento comunista latino-americano e foi diretamente responsável pela ascensão dos partidos de esquerda ao poder em várias nações do continente. (ver Comissão Internacional das Farc, “Saudação à Mesa Diretora do Foro de São Paulo, 16 de janeiro de 2007”, significativamente já retirado do ar, mas recuperável emhttp://web.archive.org/web/20070310215800/www.farcep.org/?node>2,2513,1 ).

5) As declarações de solidariedade mútua firmadas no Foro de São Paulo entre partidos legais e organizações criminosas (ver por exemplo X Foro de São Paulo, “Resolução de Condenação ao Plano Colômbia e de Apoio ao Povo Colombiano”) não ficaram no papel, mas traduziram-se em ações políticas em que as entidades legais eram instantaneamente mobilizadas para proteger e libertar os agentes das Farc e do Mir presos pelas autoridades locais (explicarei isto melhor, com os documentos respectivos, num próximo artigo). ^[4]"

            Ainda segundo Olavo, na pesquisa histórica, seja na investigação policial, nos processos judiciais, na ciência política ou em qualquer discussão pública que se pretenda mais séria do que propaganda eleitoral ou conversa de botequim, o princípio mais elementar e incontornável é que os documentos de fonte primária são a autoridade absoluta, o critério último de arbitragem entre as hipóteses e opiniões.

            Estranhamente com a posse do Senhor Lula, em pouco tempo pudemos observar a acensão de diversas lideranças de esquerda em quase toda a América Latina ao executivo de seus respectivos países. O salvador da pátria, naquele momento além de Presidente da República, financiava de forma escancarada países de esquerda e o que mais impressiona, é a adesão de entidades criminosas como as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), que é a responsável por quase toda a cocaína que destroem milhões de vidas em toda a América do Sul.

            No que tange o Brasil, vimos a instauração de um sistema de governo que "preocupava-se" com as minorias, e em nome desse nobre sentimento, criaram-se inúmeros programas sociais que ajudaram muitas famílias a escapar da fome, principalmente as famílias nordestinas. Com efeito, de fato os programas sociais são muito importantes, e devem continuar a beneficiar os menos favorecidos, porém, não deve ser usado como arma de manipulação das massas para sua perpetuação no poder. Explico, portanto: se o governo petista preocupa-se tanto com as minorias como dizem aos sete ventos, por que, não buscam implantar medidas que venham a sanar tais problemas, como por exemplo a finalização da transposição do rio São Francisco? Respondo, dizendo que com a autoridade de um Bacharelado em Gestão Ambiental, tal obra comprometeria muito pouco a vazão do rio, ou seja, somente 1% da água seria desviada para esta finalidade. O que encontramos nos escritórios públicos e no local da possível obra de transposição,  somente projetos, promessas e escombros que jamais se finalizarão enquanto a esquerda estiver no poder. 

            Como o grande problema do nordeste por exemplo é a falta de água, por que ao invés de investir em portos em cuba, em campanhas de representantes da esquerda em países vizinhos, em treinamento de guerrilheiros venezuelanos dentro do nosso território, em desvios do dinheiro público com corrupção "colocando o Brasil entre os cinco países mais corruptos do mundo", não terminaram a transposição do Rio? Claro que não poderia, porque, se levasse a água,  criava-se infraestrutura na região para criação de animais, monocultura vegetais para consumo, e com o transcorrer do tempo, a população não preocuparia-se somente em morrer de fome mais, mas sim ter qualidade de vida, criando empresas e empregos,  o que vendo por este ângulo é uma crueldade para com essas pessoas. Os programas sociais devem existir para auxiliar as pessoas em situação de extrema carência até que as mesmas tenham condição de não depender mais do estado, e o que vemos não visa nada disso. Tem-se registros de que carros de som rodaram as cidades do nordeste no período da reeleição de Dilma, as mesmas que não possuem água, comida, ou seja, dignidade alguma, que dependem unica e exclusivamente do bolsa família para sobreviverem, e em alto e bom som, afirmavam que se não votassem na legenda deles, o sucessor de outro partido cortaria os seus benefícios sociais. Vejam bem, qualquer um nessa condição não deixaria de votar no PT, pois, era isso ou estariam vulneráveis a morrer de fome e sede.

            Nesta brincadeira foram quatorze anos de total hegemonia no poder do executivo, fora o aparelhamento de todo o estado. Para a democracia precisamos ter alternância de poderes, ora os de "Direita", ora os de "Esquerda", mas não, em um de seus discursos, Lula em entrevista afirmou categoricamente como estava satisfeito, pois, como nunca havia ocorrido antes, tínhamos concorrendo ao executivo somente representantes da esquerda. Com efeito, foi uma declaração bem intrigante, todavia, sempre estiveram unidos e, com acordo de compadres sempre plantaram falsas situações para gerar falsas soluções.

            Que algo nas relações entre o PSDB e o Foro não está claro nem pretende estar, é algo que se percebe sem dificuldade pela reunião discreta entre dirigentes do Foro e o sr. Fernando Henrique Cardoso, na presença de alguns líderes do Partido Democrata americano, realizada em Miami em maio de 1993, tudo registrado para não deixar nenhuma dúvida da comunhão ideológica entre eles.

            Portanto caro leitor, não embranqueça seus cabelos tentando defender o PT ou o PSDB, porque são compadres, e infelizmente a dura realidade é que no Brasil hoje, não existe nenhum partido político que represente a direita de forma verdadeira.

            Com efeito,  é importante ressaltar como nosso sistema de apuração de votos está apto a manipulação. Toda a tecnologia das nossas urnas eletrônicas vieram de Cuba e Venezuela (Comunistas), todos os representantes do TSE hoje são indicações do PT, logo, não se assuste com possíveis descobertas de fraudes eleitorais pela Polícia Federal em meio a tantas delações. O que mais impressiona são os motivos para implementação do sistema de urnas eletrônicas, um dos motivos era a inserção do Brasil como pioneiro nesse novo tipo de apuração, inserindo o Brasil num sistema tecnológico, sendo portanto segundo eles mais eficaz. Interessante que sendo uma das preocupações a tecnologia, não podemos  deixar de comparar a urna eletrônica de 1996 com as de hoje, e se conclui que é o mesmo equipamento. As urnas eletrônicas seguindo essa lógica deveriam hoje no mínimo estarem abolidas, pois, com o desenvolvimento dos sistemas de informação, poderíamos, com segurança, votar pelos nossos próprios celulares, sem precisar sair de casa, portanto fiquemos  atentos, pois, onde há fumaça à fogo. 

            Nós não podemos continuar sendo manipulados de forma tão engenhosa e continuar como gado a mercê dos atuais políticos no Brasil, devemos buscar o verdadeiro estado democrático, sem democracia representativa, sem implantação de ideologias que são autoritárias por natureza. Lembremo-nos que infelizmente não há sistema de governo perfeito, que capitalismo é um modo de produção, e que o socialismo não pode ser seu antagonista, pois é uma ideologia, que por sinal não deu certo em lugar nenhum do mundo. 
            Se tiver que perder uma amizade, que seja por um motivo verdadeiro, honesto, verídico sem cunho ideológico. Por fim, como dizia são Tomás de Aquino, em casos em que estiver em um beco sem saída, adote o princípio do mal menor, ou seja, descarte os candidatos que querem engana-lo, principalmente os que se utilizam para isto ideologia marxista, que não distingue bem do mal, e fique com o mal menor, o político muitas das vezes sujo, porém, sem contaminação por ideais revolucionários, para saber como acabam os países que seguiram estas "lideranças", basta ver como está hoje a Venezuela, Cuba, Coréia do Norte dentre outros que estão sob abota do regime comunista e se acabando em miséria. O Capitalismo realmente gera desigualdades, mais o marxismo e seus filhos (Socialismo, Comunismo dentre outros), distribui a miséria. 

           

            

 

1.    Ir para cima↑ Desde 2004, o PPS não participa do "Foro São Paulo" por discordar e divergir dos seus participantes que chegaram ao poder em países como Bolívia, Venezuela, Equador, Colômbia, Argentina, Cuba e o próprio Brasil^[10].

2.     Neoliberalismo na América Latina e a nova fase da dependência

3.    Ir para cima↑ Globalização, Neoliberalismo e abertura econômica na América Latina nos anos 90

4.    Digitais do Foro de São Paulo. Disponível em: . Acesso em 16 de Outubro de 2016.